Comments on: Outoa hakukoneliikennettä Google Analytics-tilastoissa?

By: Leevi Kokko

Leevi Kokko — Tue, 27 May 2008 17:05:25 +0000

Henri – kiitos linkistä; Epikone-tyyliin loistavaa asiaa. Ja session pituuttahan pystyy Google Analyticsissakin säätämään:

http://code.google.com/apis/analytics/docs/gaJSApi.html#_gat.GA_Tracker_._setSessionTimeout

By: Henri

Henri — Sat, 24 May 2008 16:58:38 +0000

Mielenkiintoinen keskustelunaihe. Minusta olisi hienoa, jos GA jättäisi kaikkien vierailujen sourcen näkyviin. Epikone antaa vinkkiä asiaan: http://www.epikone.com/blog/2006/11/10/how-does-google-analytics-track-conversion-referals/

Ongelmaksi tässä voi tosin muodostua Artun mainitsema session vanheneminen.

By: Tuomas Kärsämä

Tuomas Kärsämä — Mon, 19 May 2008 19:22:06 +0000

Arttu, kirjoitit seuraavaa:
“Google Analytics on tehty myös liiketoiminnan tavoitteiden toteutumisen mittaamiseen ja siinä mielessä on hyvin tärkeää, että saadaan tietä se alkuperäinen lähde tai hakusana, joka johti toteutuneeseen tavoitteeseen.”

Mielestäni tuohon ei sovi se, että Analyticsissä alun perin viittaavan sivuston kautta tullut kävijä muuttuu jatkossa hakukoneen kautta tulleeksi saman kävijän palatessa sivustolle hakukoneen kautta. Samoin käy alun perin suoraan tulleelle kävijälle.

Luonnollisesti tämä “ominaisuus” on erittäin hyödyllinen, kun sitä oppii tulkitsemaan. Se aiheuttaa kuitenkin erittäin helposti vääriä tulkintoja esimerkiksi eri liikenteen lähteiden osuuksista. Analyticsin käyttöliittymä / ohjeistuskaan ei tuo tätä esille mitenkään selvästi.

Osaisiko muuten kukaan antaa arviota siitä kuinka monta prosenttia suomalaista poistaa keksit säännöllisesti?

By: Leevi Kokko

Leevi Kokko — Fri, 16 May 2008 22:47:57 +0000

Kiitos, Kimmo – tähän väliin on pakko heittää ex-kollegan seinätaulun viisaus: “ilmainen palvelu on aina hintansa väärti.”

By: Kimmo

Kimmo — Fri, 16 May 2008 10:23:33 +0000

Mielenkiintoinen teksti, kiitos.

Outoa liikennettä Googlen tilastoissa on ollut toisestakin syystä. Asiasta lisää täällä: http://www.analytics.fi/google-analytics-kadotti-seurantatietoja/

Kummasti tällaista pientä Google-vastaisuutta alkaa nousemaan esiin eri puolilla ja vaihtelevista syistä. Luin tänään aiemmin vielä kolmannenkin Googlea aavistuksen kritisoivan tekstin.

By: Leevi Kokko

Leevi Kokko — Thu, 15 May 2008 18:20:39 +0000

Kiitos kommenteista, herrat; kyseessä epäilemättä on harkittu ominaisuus, mutta Google Analyticsin tapa käsitellä käyntejä ja kävijöitä on silti mielestäni hiukan outo. Käytännössähän esim. raportti-screenshot joka on postauksen liitteenä kertoo, että ko. hakulauseella on tultu Googlesta kolmesti sivustolle – vähintä mitä voisi tehdä on ilmoittaa samassa näkymässä että kyseessä on yksi ja sama kävijä, koska ko. tieto on kuitenkin olemassa.

Mikäli käyttäjä ei pyyhi keksejä, mittausjärjestelmähän käytännössä kykenee joka tapauksessa sitomaan konversion alkuperäiseen liikenteen lähteeseen, vaikkapa sitten hakukoneeseen (usean käynnin yli).

By: 2k / Hakukonemarkkinointia.fi

2k / Hakukonemarkkinointia.fi — Thu, 15 May 2008 07:12:38 +0000

Artun kanssa samaa mieltä, siitä että kyseessä on “harkittu” ominaisuus.

Tuosta käytöksestä pääsee eroon luomalla erilliset profiilit (ja filtterit) paluukäyttäjille ja uusille käyttäjille; ts. segmentoimalla datan.

-2k-

By: Arttu

Arttu — Thu, 15 May 2008 06:20:09 +0000

Kommentoisin tuota “mikä on oikein” -osuutta Tuomaksen tekstissä.

Kyseessähän on täysin harkittu ominaisuus Google Analyticsissä: se ei koskaan korvaa “Suora liikenne” -arvolla muita liikenteen lähteitä.

Olisihan aika hölmöä jos kävijä poistuisi kesken ostoprosessin yli puolen tunnin lounastauolle, ja osto menisi sen jälkeen suoran liikenteen piikkiin vaikka oikeasti kävijä tuli hakukoneesta.

Google Analytics on tehty myös liiketoiminnan tavoitteiden toteutumisen mittaamiseen ja siinä mielessä on hyvin tärkeää, että saadaan tietä se alkuperäinen lähde tai hakusana, joka johti toteutuneeseen tavoitteeseen.

(30 minuutin tauko selailussa on Analyticsin kriteeri sille että kyseessä on uusi käynti.)